|
|
Spory v oblasti ochranných známek: Konstanty a specifika v rozhodovací praxi
Kučera, Vít ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Horáček, Tomáš (oponent)
SPORY V OBLASTI OCHRANNÝCH ZNÁMEK - KONSTANTY A SPECIFIKA V ROZHODOVACÍ PRAXI Diplomová práce na nadepsané téma se zabývá rozhodovací praxí orgánů, jež jsou či byly příslušné k rozhodování sporu v oblasti ochranných známek. Po úvodu diplomové práce je čtenář v krátkém exkurzu seznámen s historií právní úpravy ochranných známek, a to převážně na území České republiky. Následně dochází k popisu právní úpravy aktuální, z níž diplomová práce vychází. Tato část je přitom rozdělena na úpravu hmotněprávní, v niž jsou představeny základní instituty v úpravě ochranných známek, a to jak z hlediska práva českého, tak s odkazem na právo komunitární. Druhá část je částí procesněprávní, v níž dochází k popisu k rozhodování příslušných orgánů a dále stručnému představení řízení, která mohou v oblasti ochranných známek nastat. V tomto místě je rovněž osvětleno, že právě na základě velmi bohaté rozhodovací praxe a judikatury, stejně jako na rozmanitosti příslušných orgánů, bylo téma diplomové práce zvoleno. Stěžejní částí je třetí kapitola, v níž dochází k detailnímu představení právní úpravy tří zvolených otázek, jež jsou pro ochranné známky dle názoru diplomanta stěžejní - pravděpodobnosti záměny, rozlišovací způsobilosti a užívání ochranné známky. Tyto pojmy jsou v úvodu každé subkapitoly zanalyzovány, zejména z pohledu...
|
|
|
Vývoj rozhodování v oblasti zadávání veřejných zakázek
Zapalačová, Michala ; Pítrová, Lenka (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent) ; Rychlý, Tomáš (oponent)
- VÝVOJ ROZHODOVÁNÍ V OBLASTI ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK Jak samotný název disertační práce napovídá, jejím obsahem je analýza rozhodování v oblasti veřejných zakázek včetně jeho vývoje. Disertační práce je rozčleněna do tří stěžejních kapitol, a to na obecné poznatky k právní úpravě přezkumu postupu zadavatelů, konkrétní analýzu rozhodovací praxe a návrhy právní úpravy de lege ferenda. V obecné části se disertantka zaměřila jak na vnitrostátní přezkum, tak na dohled nad zadáváním veřejných zakázek ze strany unijních orgánů. Disertantka se věnovala zejména popisu návrhového řízení a řízení ex offo, ukládání nápravných opatření a také právní úpravě přestupků. V kapitole věnující se shrnutí obecné právní úpravy disertantka taktéž stručně popsala roli ÚOHS a vnitrostátních správních soudů, stejně jako roli Ústavního soudu. V kapitole věnující se rozhodovací praxi na úseku zadávání veřejných zakázek, která je stěžejní částí disertační práce, disertantka provedla analýzu vydaných rozhodnutí zejména v období po nabytí účinnosti nového zákona o zadávání veřejných zakázek. Popisovaná kapitola je rozdělena na dvě části, a to na část analyzující procesněprávní otázky a část popisující otázky hmotněprávní. Disertantka zprvu identifikovala potenciálně sporné body v současné právní úpravě, stejně jako...
|
|
|
Vývoj rozhodování v oblasti zadávání veřejných zakázek
Zapalačová, Michala ; Pítrová, Lenka (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent) ; Rychlý, Tomáš (oponent)
- Vývoj rozhodování v oblasti zadávání veřejných zakázek Jak samotný název disertační práce napovídá, jejím obsahem je analýza rozhodování v oblasti veřejných zakázek včetně jeho vývoje. Disertační práce je rozčleněna do tří stěžejních kapitol, a to na obecné poznatky k právní úpravě přezkumu postupu zadavatelů, konkrétní analýzu rozhodovací praxe a návrhy právní úpravy de lege ferenda. V obecné části se disertantka zaměřila jak na vnitrostátní přezkum, tak na dohled nad zadáváním veřejných zakázek ze strany unijních orgánů. Disertantka se věnovala zejména popisu návrhového řízení a řízení ex offo, ukládání nápravných opatření a také právní úpravě přestupků. V kapitole věnující se shrnutí obecné právní úpravy disertantka taktéž stručně popsala roli ÚOHS a vnitrostátních správních soudů, stejně jako roli Ústavního soudu. V kapitole věnující se rozhodovací praxi na úseku zadávání veřejných zakázek, která je stěžejní částí disertační práce, disertantka provedla analýzu vydaných rozhodnutí zejména v období po nabytí účinnosti nového zákona o zadávání veřejných zakázek. Popisovaná kapitola je rozdělena na dvě části, a to na část analyzující procesněprávní otázky a část popisující otázky hmotněprávní. Disertantka zprvu identifikovala potenciálně sporné body v současné právní úpravě, stejně jako...
|
|
|
Kvalifikační předpoklady podle zákona č. 137/2006 Sb. v rozhodovací praxi
Lukovič, Radoslav ; Liška, Petr (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Tato rigorózní práce pojednává o prokázání splnění kvalifikačních předpokladů z pohledu zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "Zákon"). Cílem byla analýza jednotlivých druhu kvalifikačních předpokladů z pohledu v rozhodovací praxe soudů a Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Autor práce se zabýval i legislativními změnami, které sebou přinesla Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/24/EU. Zákon rozlišuje 4 základní druhy kvalifikačních předpokladů. Jedná se o základní, profesní a technické kvalifikační předpoklady a čestné prohlášení o ekonomické a finanční způsobilosti. K interpretaci jednotlivých ustanovení Zákona slouží základní zásady zadávacího řízení, tj. zásada rovného zacházení, zákazu diskriminace a transparentnosti. Na základě analýzy jednotlivých druhů kvalifikačních předpokladů autor navrhuje de lege ferenda následující změny: rozšíření základních zásad zadávacího řízení o zásady přiměřenosti a objektivity. Dále navrhuji, aby došlo k sjednocení úpravy správního a trestního trestání v otázce uveřejnění nepoctivých dodavatelů v seznamu se zákazem plnění veřejných zakázek. U objasnění kvalifikace dochází k nejednotnému postupu ze strany zadavatelů a zbytečnému vylučování dodavatelů. Proto doporučuji klást více důraz na tzv. zásadu 3E.
|
|
|
Spory v oblasti ochranných známek: Konstanty a specifika v rozhodovací praxi
Kučera, Vít ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Horáček, Tomáš (oponent)
SPORY V OBLASTI OCHRANNÝCH ZNÁMEK - KONSTANTY A SPECIFIKA V ROZHODOVACÍ PRAXI Diplomová práce na nadepsané téma se zabývá rozhodovací praxí orgánů, jež jsou či byly příslušné k rozhodování sporu v oblasti ochranných známek. Po úvodu diplomové práce je čtenář v krátkém exkurzu seznámen s historií právní úpravy ochranných známek, a to převážně na území České republiky. Následně dochází k popisu právní úpravy aktuální, z níž diplomová práce vychází. Tato část je přitom rozdělena na úpravu hmotněprávní, v niž jsou představeny základní instituty v úpravě ochranných známek, a to jak z hlediska práva českého, tak s odkazem na právo komunitární. Druhá část je částí procesněprávní, v níž dochází k popisu k rozhodování příslušných orgánů a dále stručnému představení řízení, která mohou v oblasti ochranných známek nastat. V tomto místě je rovněž osvětleno, že právě na základě velmi bohaté rozhodovací praxe a judikatury, stejně jako na rozmanitosti příslušných orgánů, bylo téma diplomové práce zvoleno. Stěžejní částí je třetí kapitola, v níž dochází k detailnímu představení právní úpravy tří zvolených otázek, jež jsou pro ochranné známky dle názoru diplomanta stěžejní - pravděpodobnosti záměny, rozlišovací způsobilosti a užívání ochranné známky. Tyto pojmy jsou v úvodu každé subkapitoly zanalyzovány, zejména z pohledu...
|
host ::
RSS.